quyết định của thẩm phán tòa án cấp cao quận los angeles brenda penny chưa đầy 5 tháng sau khi britney spears chứng minh sự lạm dụng quyền giám hộ và yêu cầu chấm dứt ngay lập tức, và chưa đầy 2 tháng sau khi cha cô ấy jamie spears bị đình chỉ làm gia sư.
vụ việc về những ngọn giáo của Anh được đưa ra ánh sáng sau một loạt các sự kiện bao gồm việc phát hành bộ phim tài liệu mới về thời đại york mới ‘đóng khung những ngọn giáo của Anh’ và bộ phim Netflix ‘tôi quan tâm rất nhiều’ và lời khai của Anh về những ngọn giáo vào tháng 6 năm ngoái. , đã giúp làm sáng tỏ những gì ngôi sao nhạc pop đã phải chịu đựng dưới sự giám hộ bất công và thúc đẩy rộng rãi phong trào #freebritney.
nỗi đau của người con trai kiện cha mình
theo luật của chúng tôi. Tại Hoa Kỳ, người giám hộ có thể là vợ / chồng, người thân của người được bảo lãnh hoặc bất kỳ cơ quan tiểu bang hoặc địa phương nào. sau đó tòa sẽ xem xét và lựa chọn người có lợi nhất cho người được bảo quản. trong trường hợp cá nhân do chính người được giám hộ đề xuất nhưng không vì lợi ích cao nhất của người được giám hộ thì Tòa án có thể bác bỏ. phường là người được tòa án xác nhận là thiểu năng, người già, người chưa thành niên.
Britney Spears chính thức bị quản thúc từ năm 2008, đến nay đã 13 năm. Ảnh: BBC.
Britney Spears bắt đầu được giám hộ từ năm 2008 sau giai đoạn khủng hoảng tâm lý trầm trọng, kéo theo một loạt các hành vi cực đoan như cạo đầu, đập phá đồ đạc. Người giám hộ được chỉ định chính là cha cô Jamie Spears, đồng thời người đồng giám hộ là luật sư Andrew Wallet. Đến tháng 3-2019, vị luật sư này đã từ bỏ vai trò giám hộ.
Sự thật được tiết lộ vào năm ngoái, sau khi luật sư của Britney Spears, Samuel D. Ingham đã đệ đơn kiện lên tòa án, nói rằng “nữ hoàng nhạc pop” cực lực phản đối quyền bảo kê của cha cô và muốn tòa chỉ định hoặc ủy thác cho một tổ chức có năng lực tài chính tốt hơn để quản lý số tiền mà cô sở hữu.
britney spears cho biết cô bị kiểm soát và trục lợi bởi những người liên quan đến quỹ ủy thác này, bao gồm gia đình, người thân, quản lý, luật sư, bác sĩ, chuyên gia. điều này trái ngược hoàn toàn với quy định “những người giám hộ không được làm gì vì lợi ích của chính họ.” họ được thuê bằng tiền của mình, nhưng họ lấy tiền của cô ấy và làm những việc khiến cô ấy cảm thấy như một “nô lệ”.
Britney Spears và cha mình Jamie Spears. Ảnh: People.
Ngày 26-7, theo People, Mathew Rosengart – đại diện pháp lý của Britney Spears – đệ đơn kiện ông Jamie Spears. Giọng ca Toxic đã quyết định khởi kiện cha để giải thoát khỏi 13 năm “nô lệ” mang mác “quyền giám hộ”.
Sau nhiều lần britney spears hầu tòa, jamie spears vẫn là người gác cổng chính và nhận được 130.000 usd (hơn 3 tỷ đồng) mỗi năm nhờ vai diễn này. tuy nhiên, bà vẫn khẳng định rằng bà không khai thác tài sản và sức mạnh của con gái mình, đồng thời chỉ trích phong trào #freebritney.
đấu tranh cho tự do
britney spears cho biết chính cha cô là người đã kiểm soát toàn bộ cuộc sống của cô trong 13 năm. Cô đã từng bị buộc phải trải qua các bài kiểm tra tâm lý và phải sống tách biệt với các con của mình. trong hai tuần đó, một người phụ nữ sẽ đến và giám sát cô ấy bốn giờ một ngày. Năm 2019, Britney Spears cũng tuyên bố rằng cha cô đã ép cô vào một cơ sở điều trị tâm thần như một hình phạt sau khi cô từ chối tham gia một buổi đào tạo. Sống dưới sự giám hộ, Britney Spears bị đội ngũ quản lý buộc phải làm việc gần như không có ngày nghỉ trong nhiều năm.
Sau 13 năm bị giam cầm, Britney Spears tuyên bố: “Tôi xứng đáng được sống. Tôi đã làm việc cả đời. Tôi xứng đáng được nghỉ 2 hoặc 3 năm và làm những gì tôi muốn. Tôi xứng đáng được hưởng các quyền như mọi người: có con, có gia đình, và hơn thế nữa ”. trước đó, cô cũng đã nhiều lần yêu cầu tòa án chấm dứt quyền bảo quản của cha ruột do bị giám sát quá mức và cho rằng quyền bảo quản là một công cụ áp bức và kiểm soát.
Britney Spears đã có cuộc chiến pháp lý rất dài để có được sự tự do. Ảnh: Page Six.
Kể từ khi lên án trách nhiệm giám hộ và những người có liên quan trong một phiên tòa công khai lần đầu tiên vào tháng 6, Britney Spears đã thẳng thắn hơn về hoàn cảnh của mình. Trong một bài đăng trên Instagram (hiện đã bị xóa) từ hồi tháng 7, Britney Spears đã chỉ trích những người thân thiết với cô ấy đang cố gắng tỏ vẻ ủng hộ cô ấy một cách công khai nhưng sau lưng thì hoàn toàn ngược lại. Mặc dù Britney Spears không nêu rõ tên, nhưng người hâm mộ suy đoán rằng những bình luận này liên quan đến mẹ cô, Lynne Spears và em gái, Jamie Lynn Spears, cả hai đều chia sẻ các bài đăng khó hiểu trên Instagram sau khi thẩm phán Penny chấp thuận yêu cầu của Britney Spears đối với luật sư nổi tiếng của Hollywood là Mathew S. Rosengart sẽ tiếp nhận hồ sơ của cô ấy vào tháng 7. Giọng ca Criminal viết: “Bố tôi có thể đã bắt đầu công việc giám hộ cách đây 13 năm… nhưng điều mà mọi người không biết là mẹ tôi là người đã đưa ra ý tưởng này cho ông ấy. Tôi sẽ không bao giờ lấy lại được những năm tháng đó… bà ấy đã ngấm ngầm hủy hoại cuộc đời tôi”.
Sau phiên điều trần gần đây nhất của cô ấy vào tháng 9, khi cha cô ấy bị tước quyền bảo quản, Britney Spears đã lên mạng xã hội để tiếp tục lên tiếng về sự lạm dụng mà cô ấy phải đối mặt. Britney Spears từng nói: “Cái gọi là ‘hệ thống hỗ trợ’ này đã làm tổn thương tôi rất nhiều. Quyền giám hộ này đã giết chết ước mơ của tôi. Vì vậy, tất cả những gì tôi có là hy vọng và hy vọng là điều duy nhất trên thế giới khó giết chết. Tuy nhiên, ở đó là những người cố gắng làm điều đó! ”.
britney spears không có câu chuyện của riêng mình
Theo dữ liệu liên bang, khoảng 1,3 triệu người trưởng thành ở Hoa Kỳ đang chịu ảnh hưởng của quyền giám hộ. theo luật tiểu bang, tòa án có trách nhiệm chỉ định người giám hộ. những người bị coi là “không đủ năng lực” do thiểu năng trí tuệ, bệnh tâm thần hoặc suy giảm nhận thức sẽ chính thức bị giám hộ.
Mặc dù tòa án nhận thấy rằng cần phải suy nghĩ và cân nhắc kỹ lưỡng khi đưa ra quyết định giám hộ để duy trì quyền tự chủ tối đa của thân chủ, nhưng trên thực tế, câu hỏi về việc xác định “sức mạnh của người mất năng lực” chỉ dành cho miệng, theo đến các kết quả có sẵn từ trung tâm y tế.
Bộ phim “I Care a Lot” phơi bày góc khuất về quyền giám hộ ở Mỹ. Ảnh: Netflix.
Quyền giám hộ ở Mỹ được pháp luật xem là một cơ chế bảo vệ. Tuy nhiên, hệ thống giám hộ này lại bị “vấy bẩn” bởi nền văn hóa mang tên chủ nghĩa gia đình. Do đó, nhiều tòa án vẫn sai lầm trong việc cấp đơn yêu cầu giám hộ. Thẩm phán thường đưa ra phán quyết nhưng không xem xét đầy đủ quyền lợi của người được giám hộ. Hơn nữa, một khi bị giám hộ, người được giám hộ gần như không thể ra ngoài hay tự quyết định cuộc sống riêng tư. Điều này được thấy ở trường hợp của Britney Spears.
Đó là bộ phim tài liệu “đóng khung ngọn giáo” và bộ phim “Tôi quan tâm rất nhiều” khai thác góc tối, sự thiếu minh bạch của những kẻ lợi dụng sơ hở để lấy tiền của các đối tượng. một làn sóng tranh cãi. giáo sư benjamin n. Cardozo từ trường đại học yeshiva (Mỹ) nhấn mạnh: “có tiếng nói và quyết định về cuộc sống của chính mình là một quyền quý giá của con người”. Liệu câu chuyện của “công chúa nhạc pop” có hé lộ chuyện “giám hộ” vẫn còn nhiều góc khuất ở đất nước này?
minh anh (tổng hợp)