(dcsvn) – Chiều 27/4, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ mua cổ phiếu avg của mobifone đã được xét xử. nguyên chủ tịch hội đồng thành viên mobifone Lê nam tra và các nguyên phó tổng giám đốc mobifone đã được giảm một phần án phạt.
bạn đang xem: tiểu sử trà lê nam
phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo nguyen bac son và đồng phạm
đề nghị tù chung thân đối với con trai của bị cáo nguyen bac
Hội đồng xét xử (hĐxx) đánh giá vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 6,5 tỷ đồng, làm chậm tiến độ thanh lý mobifone và ảnh hưởng đến niềm tin của người dân. một số bị cáo nhận hối lộ số tiền lớn “chưa từng có”, cần phải có hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe.
Bản án phúc thẩm xác định, tòa sơ thẩm nhận định bị cáo Nguyễn Bác Sơn có vai trò quan trọng nhất, hàng đầu nên phải chịu hình phạt cao nhất. tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 16 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” là không nghiêm trọng, tù chung thân về tội nhận hối lộ là phù hợp, đúng người, đúng tội. p>
theo hợp đồng, không có cơ sở để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhỏ tuổi hơn ở cả hai tội danh. tòa phúc thẩm giữ nguyên mức án 16 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và tù chung thân về tội “nhận hối lộ”. bản án tóm tắt: tù chung thân.
Đối với bị cáo Lê nam tra (nguyên chủ tịch hội đồng thành viên mobifone), Hội đồng quản trị cho rằng bị cáo Lê nam tra chịu sự điều hành, chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Bác Sơn nên đã yêu cầu các lãnh đạo khác của mobifone làm trung bình. mua dự án. Do đó, việc Tòa án Hà Nội tuyên phạt bị cáo này mức án cao hơn nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương minh tuấn (14 năm tù), nguyên Tổng giám đốc mobifone cao duy hai (14 năm tù) là vô hình. xem xét tất cả các trường hợp phạm tội.
Ngoài các tình tiết giảm nhẹ khác, bị cáo Trà còn là người tham gia tích cực vào việc hủy hợp đồng với Avg nên có cơ sở để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Trà.
Đối với tội “đưa hối lộ”, cấp sơ thẩm đã xem xét tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo về tội danh này.
xem thêm: tỷ lệ và kết quả bóng đá – kết quả bóng đá trực tiếp
do đó, hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 4 năm tù về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và 16 năm tù về tội “nhận hối lộ”. tổng hình phạt là 20 năm tù, giảm 3 năm so với bản án sơ thẩm.
Đối với bị cáo Nguyễn Đăng Nguyên, nguyên Phó tổng giám đốc mobifone, Hội đồng đánh giá bị cáo có “vai trò thứ yếu” trong vụ án. Bị cáo Bình vốn dĩ biết Avg tài chính yếu kém, làm ăn thua lỗ kéo dài, giá mua cao hơn giá trị thực tế nên nhiều lần phản đối, cảnh cáo, đề nghị không trả 5% để làm căn cứ hủy hợp đồng sau này. trường hợp thiệt hại.
Bị cáo ban đầu cũng có nhiều thành tích xuất sắc, có nhiều đề nghị xem xét cho bị cáo. Hội đồng xét xử cho rằng có cơ sở để giảm nhẹ mức án ban đầu cho bị cáo, tuyên phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
cũng trong phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng cấp cao Hà Nội đã chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo nguyên là lãnh đạo mobifone và tuyên án:
Bị cáo Hồ tuấn, nguyên Phó tổng giám đốc mobifone, bị 1 năm tù (tòa sơ thẩm tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù).
bị cáo phan thị hoa mai, nguyên thành viên hội đồng thành viên mobifone 1 năm tù (án sơ thẩm tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù).
Bị cáo Nguyễn manh hùng, nguyên Phó tổng giám đốc mobifone 12 tháng tù (bản án sơ thẩm là 30 tháng tù).
Bị cáo Nguyễn Bảo Long, nguyên Phó tổng giám đốc mobifone 12 tháng tù (bản án sơ thẩm là 30 tháng tù).
Bị cáo Thị Phượng anh, nguyên Phó tổng giám đốc mobifone, 12 tháng tù (bản án sơ thẩm là 30 tháng tù).